Kamil Adamek: „Afera” na całego. Oświadczenie „oficjalnego” menadżera zawodnika

fot:arc/ portal zebrzydowice.net/ox.pl
To już medialna burza i afera o Adamka. Nadal trwa konflikt na linii Kamil Adamek, którego reprezentuje (wdg zawodnika oficjalny agent) Tomasz Kaczmarczyk a prezesem klubu Drzewiarza Jasienica, który twierdzi, że Adamka reprezentuje  Radca prawny  Grzegorz Zielecki, który wdg klubu reprezentuje zawodnika rodem z Kaczyc, ale nie jest jego menadżerem, bo Radca prawny wdg przepisów menadżerem nie może być. „Afera” o Adamka zatacza coraz szersze kręgi i prawdopodobnie skończy się w sądzie. Wszyscy zamieszani w sprawę twierdzą, że mają na uwadze dobro zawodnika – prezes Drzewiarza jest tak dobry, że uważa iż lepiej aby „nasz” Kamil  grał w IV lidze niż Podbeskidziu, które mimo że jest na końcu tabeli, to jednak jest w ekstraklasie. Sam na łamach weszlo.pl mówi - Jak szybko się wybił, tak też szybko skończy – burzy się Łaciok. – Kamil to jest prosty chłopak.
O co chodzi w konflikcie każdy musi sobie wyrobić opinię, artykułów na ten temat jest kilkanaście, również na naszym łamach pisaliśmy tutaj>>> Teraz kontratakuje „oficjalny” agent Kamila Adamka, który opublikował dzisiaj oświadczenie, którego treść publikujemy poniżej:


Łódź, dn. 05.02.2013

                                                                  OŚWIADCZENIE

W związku z pojawiającymi się informacjami na temat sytuacji prawnej Pana Kamila Adamka, chciałem zwrócić uwagę na najważniejsze fakty, umowy i oświadczenia składane w tym zakresie na przestrzeni kilku ostatnich miesięcy.

W styczniu 2012 r. Kamil Adamek podpisał kartę gry amatora z LKS Drzewiarz Jasienica. W kwietniu 2012 r. Prezes Klubu LKS Drzewiarz Jasienica Pan Mirosław Łaciok przedstawił do podpisania Panu Kamilowi Adamkowi oświadczenie, w którym cytuję „ Ja niżej podpisany oświadczam, że jedynym dysponentem mojej karty zawodnika jest Pan Łaciok Mirosław ur…. zam…. pesel… nr dow…” (Załącznik nr 1).


Podkreślić należy, iż podanie tak szczegółowych danych osobowych Pana Mirosława Łacioka, bez podania danych LKS Drzewiarz Jasienica lub wskazania, iż osoba ta działa w imieniu Klubu wprost wskazuje, iż Pan Mirosław Łaciok, wbrew obowiązującym przepisom prawa, w oparciu o przedmiotowe oświadczenie chciał być jedynym dysponentem karty zawodnika. Powyższe podejście Pana Mirosława Łacioka do piłkarza, którego czuł się „jedynym dysponentem” posiadając jego kartę zawodnika, implikuje dalsze czynności prawne i faktyczne podejmowane w stosunku do Pana Kamila Adamka przez Pana Mirosława Łacioka.

W dniu 15 czerwca 2012 r. Pan Mirosław Łaciok przedstawił Panu Kamilowi Adamkowi do podpisania umowę o reprezentowanie z radcą prawnym Grzegorzem Zieleckim (Załącznik nr 2), któremu zleceniodawca tj. Kamil Adamek, „zlecił na zasadach wyłączności, świadczenie na jego rzecz pomocy prawnej, tym w szczególności do reprezentowania go w sprawach zawarcia kontraktów/umów z klubami sportowymi, w tym umów transferowych oraz negocjowania warunków tych umów lub kontraktów.”
 


 Podkreślić należy, iż treść przedmiotowej umowy nie była konsultowana z Panem Kamilem Adamkiem. Przy podpisaniu umowy nie był obecny radca prawny Grzegorz Zielecki, który przed podpisaniem umowy, ani po jej podpisaniu nigdy się z nim nie kontaktował. Chęcią spotkania z Kamilem zapałał dopiero przed spotkaniem, które odbyło się 21.12.2012 roku w siedzibie Klubu. Oryginał przedmiotowej umowy wraz z podpisem radcy prawnego Grzegorza Zieleckiego nigdy nie został przekazany Panu Kamilowi Adamkowi, zaś jego kopia została przekazana mnie w dniu 21.12.2012 r. na spotkaniu z TSP.

W dniu 18 czerwca 2012 r. zostaje zawarta umowa pomiędzy TS Podbeskidzie S.A. a LKS Drzewiarz Jasienica o wypożyczeniu Pana Kamila Adamka. W związku z przedmiotową umową w dniu 29 czerwca 2012 r. zostaje przedstawiona do podpisania Panu Kamilowi Adamkowi „umowa zlecenie” z TS Podbeskidzie SA (Załącznik nr 3).








 Pomimo „ustanowienia” przez Pana Mirosława Łacioka pełnomocnika dla Pana Kamila Adamka, radca prawny nie kontaktuje się z swoim klientem, nie bierze udziału przy podpisaniu umowy, nie opiniuje projektu umowy. Brak opieki prawnej nad swoim klientem przez radcę prawnego Grzegorza Zieleckiego, skutkuje zawarciem umowy, która zawiera nie tylko niekorzystne rozstrzygnięcia natury finansowej, ale zawiera również postanowienia, które nie powinny być zawarte w umowie o „profesjonalne uprawianie piłki nożnej” takie jak m.in.:

a) Zawarcie w umowie postanowienia, iż „ Umowa może zostać w każdym czasie rozwiązana przez każdą ze Stron bez podania przyczyny za 7- dniowym okresem wypowiedzenia lub na mocy porozumienia stron.” Podczas gdy zgodnie z treścią art. 14 ust. 2 Uchwały II/12 Zarządu PZPN - Kontrakt o profesjonalne uprawienie piłki nożnej nie może być rozwiązany na mocy jednostronnego oświadczenia którejkolwiek z jego stron,
 b) W § 3 ust.1 Umowy wskazano, iż „powierzenie usług określonych w § 1 pkt 1 ( profesjonalne uprawienie piłki nożnej” osobie trzeciej wymaga pisemnej zgody Zleceniodawcy (TS Podbeskidzie S.A.), ale w § 3 ust.1 Umowy wskazano, iż „Zleceniodawca ponosi odpowiedzialność za działania lub zaniechania swojego zastępcy oraz przejmuje na siebie obowiązek zapłaty należności za wykonane przez swojego zastępcę usługi". Tymczasem, zgodnie z regulacjami PZPN – Kontrakt o profesjonalne uprawianie piłki nożnej może być zawarty i realizowany wyłącznie osobiście przez zawodnika, posiadającego niezbędne kwalifikacje formalne do brania udziału w rozgrywkach ligowych,
 c) W § 4 Umowy, której przedmiotem jest profesjonalne uprawianie piłki nożnej Pan Kamil Adamek oświadcza, iż "zna i będzie przestrzegał przepisów bhp i p/poż obowiązujących przy świadczeniu usług (…)” – kwestii tej nie trzeba dodatkowo komentować,
 d) W § 5 ust. 2 Umowy Strony zawarły postanowienie, iż „ dopuszczają możliwość partycypowania Zleceniobiorcy w premiach regulaminowych” – premie regulaminowe z istoty swej są uprawnieniem roszczeniowym, a nie uznaniowym, więc „dopuszczenie możliwości partycypowania” w puli premiowej, gdy zawodnik spełni warunki określone w regulaminie
 premiowania – kłóci się z charakterem prawnym tej instytucji,
 e) Poza tym, zgodnie z regulacjami PZPN (art. 7 Uchwały II/12), o których powinien wiedzieć wielce profesjonalny prezes Łaciok oraz równie „zawodowy” radca Zielecki – kontrakty przy negocjowaniu których bierze udział „menedżer ds. zawodników”, powinny wskazywać osobę owego zaangażowanego w sprawę menedżera oraz powinny być zaparafowane i opatrzone jego podpisem – tymczasem, umowy Kamila Adamka nie wspominają jakiegokolwiek menedżera rzekomo działającego w imieniu zawodnika, jak również nie zawierają odpowiednich paraf i podpisów.

W dniu 31 października 2012 r. Panu Kamilowi Adamkowi został przedstawiony do podpisu „Kontrakt o profesjonalne uprawianie piłki nożnej” z LKS Drzewiarz Jasienica (Załącznik nr 4).

Przy podpisaniu umowy, ani przy jej negocjowaniu nie brał udziału „wskazany” przez Pana Mirosława Łacioka radca prawny Grzegorz Zielecki. Umowa zawiera liczne błędy i sprzeczności. Już w początkowych jej postanowieniach zawarte zostało postanowienie, zgodnie z którym „ Zawodnik oświadcza, że w dniu podpisania niniejszej umowy nie wiąże go z żadnym innym klubem umowa o pracę lub inna umowa cywilnoprawna o profesjonalne uprawianie sportu”, podczas, gdyż od 01 lipca 2012 r. taką umową Pan Kamil Adamek jest związany z TS Podbeskidzie S.A., za zgodą i wiedzą LKS Drzewiarz Jasienica. Dodatkowo umowa nie wskazuje precyzyjnie na jaki okres została zawarta, ze względu na wykluczające się jej postanowienia. W § 2 ust.1 Umowy wskazano bowiem, iż umowa zostaje zawarta na czas określony od dnia 31.10.2012 podczas gdy już w § 2 ust. 4 Umowy wskazano, iż „Kontrakt wchodzi w życie z dniem 01.01.2013 roku.” Wyliczenie łącznego wynagrodzenia za ten kontrakt też stanowi duży problem dla prezesa Łacioka.

Wskazać również należy, iż zgodnie z regulacjami PZPN (art. 12 ust. 1 Uchwały II/12) – każdy kontrakt o profesjonalne uprawianie piłki nożnej powinien być zdeponowany we właściwym organie związku piłki nożnej w nieprzekraczalnym terminie 10 dni (pod rygorem odpowiedzialności dyscyplinarnej klubu). Tymczasem, kontrakt Kamila Adamka z dnia 31 października 2012 roku, jak wynika z informacji uzyskanych we właściwym dla LKS Drzewiarz Jasienica związku piłki nożnej – został zdeponowany dopiero w m-cu grudniu 2012 roku, gdy wokół Zawodnika „zrobiło się głośno”.

W tej sytuacji, w dniu 11 listopada 2012 r. Pan Kamil Adamek podpisał ze mną umowę o reprezentowanie. Przed jej podpisaniem sprawdziłem w PZPN, że Kamil nie posiada ani nie posiadał żadnej umowy z menedżerem zarejestrowanej w związku. Umowa ta jest zawarta zgodnie z odpowiednimi regulacjami PZPN oraz została zdeponowana w związku.

Przed rejestracją umowy na prośbę Kamila udaliśmy się do LKS Drzewiarz Jasienica, by poinformować o tym Zarząd klubu i porozmawiać o przyszłości Kamila Adamka. Podczas tego spotkania nie wspomniano ani słowem o jakiejkolwiek umowie z radcą Zieleckim. Prezes Drzewiarza wspominał jedynie o tym, że ma trzy zabezpieczenia, żeby „nikt Kamila mu nie porwał”.

21 grudnia 2012 roku w siedzibie TSP odbyło się spotkanie w sprawie ustalenia kto jest menedżerem Kamila, na spotkaniu tym otrzymałem kopię umowy pomiędzy zawodnikiem, a radcą Zieleckim o czym wspominałem wcześniej.

W dniu 28 grudnia 2012 r. Pan Kamil Adamek złożył radcy prawnemu Grzegorzowi Zieleckiemu oświadczenie o rozwiązaniu umowy o reprezentowanie z dnia 15 czerwca 2012 r. z ważnych powodów stosowanie do treści art. 746 §1 i § 3 w zw. z art. 750 kodeksu cywilnego (Załącznik nr 5).

 W oświadczeniu wskazano, „iż przed zawarciem przedmiotowej umowy ani po jej zawarciu nigdy nie kontaktował się Pan ze mną jak również nie świadczył żadnej pomocy prawnej na moją rzecz. W szczególności nigdy nie reprezentował mnie Pan w sprawach zawarcia kontraktów/ umów z klubami sportowymi. Co więcej nigdy nie przedstawił mi Pan warunków samej umowy o reprezentowanie, jak również warunki tej umowy nie były ze mną ustalone. W szczególności dotyczy to zarówno okresu trwania umowy o reprezentowanie, klauzuli o wyłączności oraz zasad wynagrodzenia.” Dodatkowo w świadczeniu wskazano, iż zasady na jakich zostało ustanowione wynagrodzenie dla radcy prawnego Grzegorza Zieleckiego są sprzeczne z art. 29 ust. 2 i ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, gdyż „radcy prawnemu nie wolno zawierać z klientami umowy, na mocy której klient zobowiązuje się zapłacić honorarium za jej prowadzenie wyłącznie proporcjonalnie do osiągniętego wyniku (pactum de quota litis) (…), a taki mechanizm był zawarty w przedmiotowej umowie.

Po zakończeniu rundy jesiennej sezonu 2012/13 Kamil stwierdził, że chciałby grać w TS Podbeskidzie Bielsko Biała. W związku z tym na przestrzeni ostatnich dwóch miesięcy odbyłem wiele podróży do Podbeskidzia i jak również wysłałem kilka maili w tej sprawie, i odbyłem jeszcze więcej rozmów telefonicznych.

Potwierdza to chęć zarówno moją, a przede wszystkim Kamila do gry w TSP. Nie znajdziecie Państwo mojej publicznej wypowiedzi, w której mówiłem o grze Kamila w klubie innym niż Podbeskidzie.

Swoją drogą zastanawiające jest to, że działaczom klubowym zależy na dalszej grze Kamila Adamka w Podbeskidziu, a mimo to nie mogą się porozumieć.

 W sprawie kontaktu prezesa Mirosława Łacioka z Kamilem Adamkiem to osobiste spotkanie miało miejsce 28.01.2013 w Jasienicy w siedzibie klubu. Kamil chciał spotkać się z prezesem również 01 lutego 2013 jednak prezes nie wykazał zainteresowania takim spotkaniem. Być może Kamil niedługo zdecyduje się wyjawić powody ograniczania kontaktów z prezesem Łaciokiem.

Działania przedstawicieli LKS Drzewiarz Jasienica, oraz r.pr. Zieleckiego – naruszają szereg aktualnie obowiązujących przepisów Polskiego Związku Piłki Nożnej. Prezes LKS Drzewiarz Jasienica opowiada wszem i wobec, że jego „celem” jest dobro zawodnika, lecz jednocześnie jego działania zmierzały w stronę uczynienia z Kamila Adamka „współczesnego niewolnika”, który będzie grał tam gdzie mu każą. Na szczęście wolne media oraz niezawisłe organy jurysdykcyjne – pozwalają żywić nadzieję, że dobro zawodnika oraz interes polskiej piłki nożnej zwycięży partykularne interesy „czwartoligowych” mentalnie działaczy.

Kończąc wyrażam ubolewanie, że zamiast czytać w mediach informacje o tym, że utalentowany zawodnik Kamil Adamek związał się kontraktem z klubem Ekstraklasy Podbeskidzie S.A. w mediach pojawiają się kłamliwe informacje o tym, że zarówno ja jak i Zawodnik jesteśmy powodem tego, że do podpisania kontraktu nie doszło. Wierzę, że powyższy tekst wraz z załącznikami pozwolą Państwu spojrzeć na całą sprawę obiektywnie.

Z poważaniem,
 Tomasz Kaczmarczyk

Załączniki do oświadczenia:
Załącznik nr 1 - Oświadczenie
Załącznik nr 2 - Umowa o reprezentowanie z radcą prawnym
Załącznik nr 3 - Umowa pomiędzy Kamilem a TS Podbeskidzie
Załącznik nr 4 - Kontrakt pomiędzy Kamilem a LKS Drzewiarz Jasienica
Załącznik nr 5 - Oświadczenie Kamila o rozwiązaniu umowy o reprezentowanie

Skany i treść oświadczenia pochodzą ze strony www.weszlo.pl